滨州市滨城区教育和体育局区直小学及幼儿园校服采购中标（成交）结果公告
一、项目编号：BZGP-2024-0476
二、中国山东政府网采购项目编号：无
三、项目名称：滨州市滨城区教育和体育局区直小学及幼儿园校服采购
四、采购方式：公开招标
五、中标（成交）信息：
|
包号 |
采购内容 |
供应商名称 |
地址 |
中标品牌 |
中标金额 |
中标(成交)清单 |
业绩公示 |
|
BZGP-2024-0476A01 |
滨州市滨城区教育和体育局区直小学及幼儿园校服采购A01包 |
山东锦彩体育用品有限公司 |
黄河4路519农业机械集团滨州公司院里仓库102号 |
校园春天 |
1368640元 |
详见附件 |
详见附件 |
|
BZGP-2024-0476A02 |
滨州市滨城区教育和体育局区直小学及幼儿园校服采购A02包 |
济南依诺服饰有限公司 |
山东省济南市历下区泉城路26号世茂国际广场C座512室 |
YN |
1401360.00元 |
详见附件 |
详见附件 |
|
BZGP-2024-0476A03 |
滨州市滨城区教育和体育局区直小学及幼儿园校服采购A03包 |
滨州市滨城区星火印务中心 |
山东省滨州市滨城区彭李办事处黄河十五路张课工业园001号 |
育新人 |
1418686.00元 |
详见附件 |
详见附件 |
|
BZGP-2024-0476A04 |
滨州市滨城区教育和体育局区直小学及幼儿园校服采购A04包 |
福建荣凯制衣有限公司 |
惠安县城南工业区（螺阳镇） |
荣凯 |
565656元 |
详见附件 |
详见附件 |
六、主要标的信息
|
货物类 |
|
A01包 名称：滨州市滨城区教育和体育局区直小学及幼儿园校服采购 品牌：校园春天 规格型号：详见报价分析表 数量：详见报价分析表 单价：详见报价分析表 A02包 名称：滨州市滨城区教育和体育局区直小学及幼儿园校服采购 品牌：YN 规格型号：全号型 数量：详见报价分析表 单价：详见报价分析表 A03包 名称：滨州市滨城区教育和体育局区直小学及幼儿园校服采购 品牌：育新人 规格型号：量体定做的所有规格型号 数量：详见报价分析表 单价：详见报价分析表 A04包 名称：滨州市滨城区教育和体育局区直小学及幼儿园校服采购 品牌：荣凯 规格型号：全部规格型号 数量：详见报价分析表 单价：详见报价分析表 |
七、评审专家（单一来源采购人员）名单：
刘纪湘、邹长玲、刘辉、吕勃、齐登山
八、投标企业得分情况
|
BZGP-2024-0476A01 |
|
|
BZGP-2024-0476A04 |
|
|
BZGP-2024-0476A03 |
|
|
BZGP-2024-0476A02 |
|
九、代理服务收费标准及金额：
按采购文件要求执行，A01包、A02包、A03包各18000.00元、A04包10000.00元。
十、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十一、其他补充事宜
无
十二、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人：滨州市滨城区教育和体育局
地 址：滨州市滨城区黄河五路431-6
联 系 人：齐主任
联系方式：13561528616
2.采购代理机构：山东永泰建设工程咨询有限公司
地 址：滨州市黄河十一路786号
联 系 人：张志学、王倩
联系方式：15865420803、15066929707
3.项目联系方式
项目联系人张志学、王倩
电 话：15865420803、15066929707
十三、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因
A01包：
1、济南依诺服饰有限公司：本项目投标人兼投不可以兼中，济南依诺服饰有限公司已为A02包中标人。
2、潍坊尚德服饰有限公司：评审得分较低（价格部分不占优势，导致综合评审得分较低）；
3、山东省滨州市鑫艺制衣有限责任公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
4、福建南墨服装有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
5、福建荣凯制衣有限公司：评审得分较低（价格部分、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
6、山东省金年华服装有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
7、百裕世纪（集团）有限公司：评审得分较低（价格评审、技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
8、广东省雅克童依服饰有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
9、淄博立旺服装有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
10、国人服饰股份有限公司：评审得分较低（价格评审、技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
11、山东盛宝路纺织服装有限公司：评审得分较低（价格评审、技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
12、山东乐织工贸有限公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
13、廊坊市东方制衣有限公司：符合性审查未通过；
14、东营百华石油技术开发有限公司：符合性审查未通过。
A02包：
1、滨州市滨城区星火印务中心：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
2、山东锦彩体育用品有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
3、潍坊尚德服饰有限公司：评审得分较低（价格部分不占优势，导致综合评审得分较低）；
4、山东省滨州市鑫艺制衣有限责任公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
5、福建南墨服装有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
6、山东省金年华服装有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
7、百裕世纪（集团）有限公司：评审得分较低（价格部分、技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
8、山东光科科技信息服务有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
9、淄博立旺服装有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
10、山东盛宝路纺织服装有限公司：评审得分较低（价格部分、技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
11、山东乐织工贸有限公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
12、廊坊市东方制衣有限公司：符合性审查未通过。
A03包：
1、山东锦彩体育用品有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
2、济南依诺服饰有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
3、青岛威达体育用品有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
4、潍坊尚德服饰有限公司：评审得分较低（价格部分不占优势，导致综合评审得分较低）；
5、福建荣凯制衣有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
6、山东省滨州市鑫艺制衣有限责任公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
7、福建南墨服装有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
8、山东省金年华服装有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
9、百裕世纪（集团）有限公司：评审得分较低（价格部分、技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
10、广东省雅克童依服饰有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
11、山东光科科技信息服务有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
12、国人服饰股份有限公司：评审得分较低（价格部分、技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
13、淄博立旺服装有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
14、山东盛宝路纺织服装有限公司：评审得分较低（价格部分、技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
15、山东乐织工贸有限公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
16、廊坊市东方制衣有限公司：符合性审查未通过；
17、东营百华石油技术开发有限公司：符合性审查未通过。
A04包：
1、山东省滨州市鑫艺制衣有限责任公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
2、滨州行知教育服务有限责任公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
3、淄博立旺服装有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
4、百裕世纪（集团）有限公司：评审得分较低（价格部分、技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
5、广东省雅克童依服饰有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
6、山东盛宝路纺织服装有限公司：评审得分较低（价格部分、技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
7、山东乐织工贸有限公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
8、东营百华石油技术开发有限公司：符合性审查未通过；
9、廊坊市东方制衣有限公司：符合性审查未通过。
2024年11月22日
